代考方法
市面上常见的代考备考策略对比，帮你做出明智选择。
🔍 代考方法是代考保分机构协助考生（客户）完成各种考试的办法。实践中代考操作方法五花八门，代考机构也为这些方法安插了各种叫法。我们在此集中讲解代考方法的原因主要有两个：第一是部分黑心机构擅长将某些不可靠的方法包装成所谓的"百分百安全方法"，我们希望通过厘清各种代考方法，能够帮助考生逃离陷阱；第二是不少考生往往需要参加两种或以上测试，而不同考试项目代考过程中赖以实现目标分数的安全方法经常是不同的，同一种方法在某种考试中可行，在另一种考试中却充满风险，因此有必要说明其中原因。
各种代考方法：利弊|风险|花费|适用考试
※ 分类：所有代考与保分方法整体可以被归类为远程方法与物理方法。远程方法指提前在考试设备中植入插件、代码等软件化程序，从而让代考者能够在考试期间向考生提供介入式协助或实现屏幕共享。物理方法可以简单理解为其它所有无需软件的方法。
- 常见远程方法：远程控制答题、非介入式零干预远程技术、答案投屏、虚拟机与双系统、AI答题、换脸替考等
- 常见物理方法：手机拍题、大自拍、小自拍、摄像头拍题、面授、题库与押题、全替代考、拍三道等
| 方法性质 | 代考方法 | 安全性 | 花费 | 适用考试类型 |
|---|---|---|---|---|
| 远程性质 | 远程控制答题 | ❌ | 适中 | 几乎所有网考 |
| 非介入式零干预远程技术 | ✔️ | 适中 | GRE/TOEFL/GMAT等 | |
| 答案投屏 | ❓ | 稍贵 | 几乎所有网考 | |
| 虚拟机/双系统 | ❌ | 适中 | 所有考试均不可用 | |
| AI代考 | ❓ | 较贵 | 尚不明确 | |
| 换脸替考 | ❓ | 较贵 | 尚不明确 | |
| 物理方法 | 手机拍题 | ✔️ | 适中 | GRE/GMAT/LSAT等 |
| 大自拍 | ❌ | 昂贵 | 托福 | |
| 小自拍 | ❌ | 昂贵 | 托福 | |
| 摄像头拍题 | ✔️ | 适中 | 几乎所有考试 | |
| 面授答案 | ❌ | 昂贵 | TOEFL/IELTS/LSAT/DSAT/ACT等 | |
| 题库 | ❌ | 未知 | GRE/TOEFL/LSAT/DSAT | |
| 全替代考 | ❌ | 昂贵 | 几乎所有考试 | |
| 物理分屏 | ❌ | 适中 | 均不可用 | |
| 拍三道 | ❓ | 较贵 | GRE |
远程控制答题
指代考者通过软件控制考生电脑代替考生答题。
- 优点：操作简单，只需要考生坐在电脑前假装考试，所有答题动作由代考者完成
- 缺点：考生眼神需要时刻跟随鼠标痕迹，这一点上容易出现破绽
- 风险：远程控制答题容易被ETS监考系统发现
- 花费：价格适中
- 适用考试：目前无法安全应用到任何考试中
非介入式零干预远程技术
指代考者全程不干预考生电脑，仅仅以安全方式共享考生屏幕。
- 优点：代考者在不影响电脑运行环境的情况协助考生自主完成答题，安全性高。KOREXAM是为数不多的自主研发该方法的专业机构。
- 缺点：需要考生予以一定配合
- 风险：十分安全
- 花费：价格适中
- 适用考试：GRE，托福，雅思，GMAT，LSAT，DET等众多测试
答案投屏技术
考试时通过远程软件共享屏幕，代考者再从后台将答案投射到考生电脑合适区域，供考生抄写复制：
- 优点：可以直接将答案实时投放到考生电脑屏幕上，避免考生眼神偏移引起怀疑的可能性
- 缺点：占用电脑后台可能被监考系统检测到；投放到电脑屏幕上的答案可能会覆盖正常的答题区域或题目信息，严重影响正常答题
- 风险：不安全
- 费用：价格适中
- 适用考试：GRE、托福、雅思、多邻国等几乎所有考试
虚拟机或双系统
此方法过于落后，无需深入解释。如果考生电脑上装有此类虚拟操作系统，将无法登入考试软件。
AI代考
指通过AI程序自动协助考生完成考试，该方法不具备可持续稳定性，需要不断升级更新技术参数：
- 优点：响应迅速
- 缺点：占用后台空间与流量；高度依赖题库
- 风险：尚不清楚
- 花费：价格稍贵
- 适用考试：几乎所有网考都能使用
换脸替考
代考者代替考生坐在电脑前参加测试，借助AI换脸，可以将监考端的考生动态肖像替换成考生本人。
- 优点：非常先进，只要不被发现，测试如同考生本人参加
- 缺点：AI合成图像失真严重，帧数码率可能不够自然
- 风险：高
- 花费：昂贵
- 适用考试：所有网考测试
手机拍题
考生使用手机将题目拍摄下来，或者让考生以外第三人（比如代考机构专人）将考试题目拍摄下来发给代考者，随后获得答案进行作弊：
- 优点：不安装任何软件插件与代码，彻底免除某些考生主观上担忧远程不安全的顾虑
- 缺点：需要考生自己拍摄题目，相对麻烦一点
- 风险：无风险
- 花费：适中
- 适用考试：由于拍摄题目需要占用少量考试时间，因此该方法不适用于难度较大的考试或准备时间极短的测试，比如托福、雅思、多邻国、LSAT等
大自拍
仅在语言考试项目中应用。考生仅需要前往线下考场录入个人信息，然后代考机构派人代替考生完成考试，包括听说读写全部：
- 优点：考生无需参加考试，省心度100%
- 缺点：可能存在法律风险，尤其当代考机构与线下考试中心的违规行为被发现以后，考生的作弊历史会被牵连拔起。可能产生的后果包括：终生禁考、通知学校后取消录用、强制退学甚至驱逐出境。
- 风险：高
- 花费：十分昂贵
- 适用考试：主要适用于托福
小自拍
仅在语言考试项目中应用。考生需要自行完成口语，其余部分由代考机构派人完成：
- 优点：考生可免除参加大部分测试内容，比较省力
- 缺点：口语部分表现若与其余部分差距较大，会被HOLD分数，甚至禁考
- 风险：高
- 花费：十分昂贵
- 适用考试：主要是托福
摄像头拍题
摄像头拍题：利用隐藏摄像头实时拍摄题目，代考者得以迅速窥见测试内容并及时向考生提供帮助：
- 优点：无需任何远程软件介入，彻底安全
- 缺点：摄像头隐藏技巧较复杂，大多考生可能难以接受；网络波动容易引起监控画面卡顿或波动，严重影响答题节奏
- 风险：低
- 花费：适中
- 适用考试：GRE、托福等
面授答案
面授属于押题的一种。考生需提前到达代考机构制定地点接受考前培训，培训内容也就是代考机构将考试内容提前泄露给考生记忆：
- 优点：不需要在考试期间采取任何作弊措施，可疑度降到最低
- 缺点：需要考生提前大量记忆测试内容与答案
- 花费：较贵。押中一个部分需要为该部分付费，无论最终整体得分多少
- 风险：面授通常是多人同时共同参与并参加同一场测试，可能会被一锅端；面授也会遭遇考场临时换题的挑战
- 适用考试：托福、雅思
题库
题库代考：应用于少许出题规律性较强的考试。比如GRE的某些场次：
- 优点：没有被发现作弊的可能性。
- 缺点：题库记忆难度极大，容易记错、记不住。大多数考试的自适应出题机制是对抗题库代考的绝佳手段，不按整体准确率赋分，而是根据考生之前的答题表现安排接下来的题目难度
- 花费：相对较贵
- 适用考试：托福、GRE等少许有规律性的考试场次
全替代考
包括线上全替代考与线下全替代考。泛指代考者完全代替考生前往考试中心或坐在电脑前参加考试的作弊行为：
- 优点：省事省心
- 缺点：容易被安检系统识别考生身份造假，引发严重的法律后果
- 风险：100%不安全
- 花费：极高
- 适用考试：适用于所有考试。
物理分屏
借助HDMI接口将另一台屏幕连接到考试设备上。该方法早已经不能使用，能够轻易被监考软件检测到多余输出端。
拍三道
此方法主要应用于GRE考试。考试时只需要考生将前三道题目拍摄下来发给代考者，代考者就能根据出题规律得知全部题目。
- 优点：纯物理方法，仅需拍三次难度低
- 缺点：价格更贵；拍三道涉及线下考场泄题，有法律风险
- 风险：不明确
- 花费：较贵
- 适用考试：GRE
物理方法与远程方法谁更靠谱？
关于远程方法与物理方法安全性的争论一直存在。而且实际上，大多数考生凭直觉认为远程方法没有物理方法可靠。这种刻板印象主要产生于以下原因：
一，小红书等平台大量保分机构以广告或营销图文形式持续发布远程方法不可靠的案例，借此吸引考生的注意。实际上，除了少部分禁考案例是真实情况以外，其中大部分信息是代考机构杜撰的假故事。他们这么做的目的只有一个，吸引更多流量以提高潜在客户成交率，从而赚取更多利润😐。而且，即便确实有考生因为远程方法遭遇禁考、分数被HOLD或取消的情形，那也是由于相关代考机构使用的远程技术水平低劣，并不能简单认为"部分代表整体"。
二，远程方法总是需要依赖软件性质的代码或程序，而ETS Security browser，Wheebox，ProctorU，Prometric等监考系统又很强大，考生认为很有可能会被检测到。
三，部分考生亲眼见到身边有同学朋友因为远程代考方法导致考试失败的情形，所以他们对任何远程方法保持抗拒。
那么，远程方法真的就不可靠吗？物理方法就一定优于远程方法？
实际上，答案是否定的。高级远程方法（注意不是垃圾远程）在某些考试项目上表现令人极为满意，而物理方法在某些考试项目上表现相当糟糕甚至无法使用。为什么没有一种远程性质或物理性质的方法能够普遍适用于一切考试？原因非常简单：每种考试的监考逻辑不同❗ 绝大多数人可能认为监考体由真人考官与监考系统组成，事实上这种认知还不够准确。除了前述主要的监考手段外，考试机构还利用各种监考手段形成组合拳：
- 通过出题机制发现可疑行为：几乎所有考试出题都采用自适应机制，考生前一部分的得分情况决定考生后一部分的得分高度。如果考生前一部分的表现不太理想，那么下一部分的题目也将变得相对简单。而且如果考生在前后两个类似的题型测试中，如果正确率不一致，那么也会被打分系统判定为看可疑。
- 提升考试难度或缩短考试时间来降低作弊行为的发生率：比如多邻国英语测试口语部分准备时间仅20/30s，考生根本来不及获得外部协助。并且，答题时间紧凑的测试根本无法通过相对耗时的物理方法完成作弊。
- 通过分差来筛选某些可疑考试行为。这一点被明文标准在ETS考试安全规则中。
- 通过加强主观题审查来筛查可能的作弊行为。比如托福考试中，考试举办机构会单独派独立团队监督每一场托福家考的口语部分，他们经验老练，如果发现考生有念现成答案等明显不自然的答题行为，他们会立即叫停考试，甚至给予禁考处理。
只有顺应监考逻辑才能获得理想结果，而不是片面关注代考方法是远程还是物理。纯物理代考方法也有可能在某些考试上失败。
KOREXAM作为最老牌的代考保分机构，针对性研发了适应不同测试的先进手段，确保每一场考试以安全为底线，尽可能提高目标达成率。如果你尝试反问我们的方法为什么安全？碍于隐私以及既往客户的利益，我们不会公布技术细节。判断一件事情的客观性最好的办法就是亲身经历与检验。但是留学申请性质的考试并不符合该条件。考虑到考试机会的有限性，我们在每一次考试规则变化时，都会花大量精力更新升级代考方法，并经我们内部实战检验后投入使用，不让任何客户做小白鼠。